A divulgação de que o filme “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro, foi patrocinado pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro e negociado por Flávio Bolsonaro provocou a maior repercussão do caso Master nas redes sociais nos últimos 30 dias. O levantamento é do Instituto Democracia em Xeque (DX), com dados do Facebook, Instagram, YouTube, X e TikTok.
Nos dias 13 e 14 de maio, o tema alcançou 383 mil menções e cerca de 8,6 milhões de interações. O resultado foi calculado a partir de mais de 16 mil perfis monitorados pelo instituto, que utiliza as ferramentas Talkwalker e DataLake e dados coletados por APIs públicas das plataformas.
A análise registrou 4.829 publicações com menções a Vorcaro e Flávio. Os perfis de esquerda responderam por 1.469 posts, enquanto os de direita fizeram 1.133 e os da imprensa, 676. Para o DX, a distribuição indica uma atuação política mais intensa da esquerda após a divulgação do áudio entre Flávio e Vorcaro.
Reação dos grupos políticos
Os perfis de esquerda reuniram mais de 4 milhões de interações. A imprensa somou 3,5 milhões, e os perfis de direita, 2,6 milhões. O relatório atribui o resultado à exploração do conteúdo do áudio e dos valores associados ao financiamento do filme. Também aponta que a direita não apresentou uma resposta unificada ao caso.
O termo “Bolsomaster” foi usado para representar o desgaste da pré-campanha de Flávio nas plataformas digitais. PT e PSOL concentraram os maiores resultados entre os partidos progressistas, com 591.715 interações e 172 posts, e 561.579 interações e 46 posts, respectivamente. O PL apareceu na defesa do senador, com 419.56 interações e 47 posts.
Entre os apoiadores de Flávio, a estratégia de maior resultado foi o bordão “zero de Lei Rouanet”. A narrativa defendia que o filme não receberia dinheiro público e que o senador havia pedido o patrocínio a Vorcaro quando o empresário não tinha acusações. Adversários passaram a associar a produção à expressão “Roubanet” e a outros episódios, como o do detergente Ypê.
Carlos e Eduardo Bolsonaro também impulsionaram críticas a Romeu Zema. O ex-governador de Minas e pré-candidato à Presidência pelo Partido Novo havia publicado um vídeo contra Flávio depois da divulgação do áudio. Em resposta, foi acusado de tentar ocupar o espaço político do senador.
Termos usados nas redes
As publicações com maior engajamento destacaram a cobrança de Flávio a Vorcaro por valores da produção cinematográfica. Também exploraram declarações anteriores do senador sobre não ter relação com o ex-banqueiro e o reconhecimento posterior de que houve negociação entre os dois.
“Lavanderia Master” foi outro termo que ganhou espaço. Perfis de esquerda e da imprensa compararam o financiamento de “Dark Horse” com os valores de produções brasileiras como “Ainda Estou Aqui”, vencedora do Oscar, e “O Agente Secreto”, indicado ao prêmio. As postagens questionaram a utilização dos recursos de Vorcaro e mencionaram o envio de parte do dinheiro a uma empresa ligada a Eduardo Bolsonaro.
O debate também retomou denúncias e episódios relacionados a Flávio Bolsonaro, incluindo referências à rachadinha, a Fabrício Queiroz, à compra de imóveis, à loja de chocolates e ao patrimônio do pré-candidato. Perfis progressistas ainda associaram a queda da bolsa de valores e a alta do dólar no dia da divulgação do áudio a uma revisão das apostas do mercado financeiro sobre a viabilidade eleitoral de Flávio.
O relatório do DX afirma que os perfis da imprensa ajudaram a ampliar a circulação da denúncia. O Intercept apareceu com mais de 1 milhão de interações, seguido pelo deputado federal Lindberg Farias e pelos perfis do G1, Luiz Bacci, UOL Notícias e GloboNews. A análise conclui que o campo progressista transformou as informações em argumentos contra a candidatura de Flávio Bolsonaro.
